问题库

二战日军为什么会有那么大的兵源?

刘药师自媒体
2021/4/4 14:23:19
二战日军为什么会有那么大的兵源?
最佳答案:

二战日军为什么会有那么大的兵源?因为当时的日本帝国本来就人多啊

说起日本这个国家,有时候小编还是蛮佩服他们的对于能屈能伸的理解力,当年日本刚刚进入国家时期,听说中国发达,不远万里就跑来中国的汉朝、唐朝称臣学习,而后西方科技文明兴起,眼看大势所趋的又投向了西方的怀抱,到二战发生的时候,日本以及成为真正的资本主义强国,海军实力世界第二,科技发达粮食产量高,这也是日本人敢于发动战争的底气

至于日本岛的兵力为何如此之多,其实很好理解

在抗战开端前,日本本土其实人口就有7800万,这在其时也是一点不少了。其时美国也才1.3亿人,我国4亿人。而且日本在1937年就差不多控制了东三省、朝鲜和台湾,这样就是变相的增强了日本的军力。而且日本为了发动战争蓄谋已久,抽调兵力并不难

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

乡下吴哥哥

2021/4/6 8:42:32

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 逆水里的鱼

    2021/4/8 18:28:11

    二战中日本兵的枪法普遍都很好,要知道他们可是有两代人从小到大接受的都是军事化训练,枪法好那自然是应该的,在日本高层看来“火力猛,不如打的准”。

    因为日本作为一个资源小国,子弹数量并不能“管饱”,所以他们只能要求士兵在精准度上达到更高水准,进而弥补他们子弹在数量上的不足,就因如此,士兵们的枪法训练是十分严格的。

    这也就是后来日本老兵枪法好的根本原因所在,我举个例子,你可能就明枪法有多准了:在三四百米之内,大部分士兵可以首发命中一个静止的物体。在两三百米之内大部分士兵则可以首发命中一个移动的物体。在精准度上,各国军队都要甘拜下风。

    每当需要狙击手时,日本兵可以轻松从部队中挑出来几个射击度高的来临时应对这一需求。所以他们有个好听的名字“特射手”。

    日军许多小队都有特射手的存在,在抗日战争中我们不知道多少军人死在特射手的手中。

    1944年12月26日新四军东南警卫团团长王澄和东南县委书记鲍志椿,在通过望远镜查看敌情时,被对方狙击手一枪双杀。

    还有1937年10月,在忻口会战期间,21师师长在观察敌情时被对方狙击手当场击穿肺部,差点死亡。

    日军的高精准度在中国战场上基本上所向披靡,他们欺负中国装备差,训练少,在实战中利用距离差欺负中国军人,甚至为了让部队发生混乱,专门击杀基层军官。

    本身有如此高的精准度,再配上日军专属武器“三八大盖”那岂不是如虎添翼,培养培养说不定就有不少厉害的狙击手诞生,但是为何始终没有一个王牌狙击手?

    要知道狙击手并不是想当就能当上的,射击的精准度只是其必备条件之一。

    要想成为王牌首先得要成功活下来,否则小命都没了,还谈什么荣誉?

    所以最重要的是要学会隐藏自己,保护好自己的生命。

    但是日本兵一般都有着严重的“中二病”,不管你是什么兵种,“玉碎”精神已经深深被烙印在脑海之中,他们都是抱着为天皇效忠的使命去与敌军拼杀,所以他们压根不在意自己是什么身份,觉得能为天皇效忠是一件荣幸之至的事情,就连这种精准度极高的特射手,在站争需要的时候也得和普通士兵一样前仆后继的往前方冲。

    本来在这种情况下特射手就应该拉开距离,利用自己的精准度消灭敌方有生力量,可是日军体内的中二之魂在“玉碎”精神的诱导下熊熊燃烧,在加上日军普遍相信“三百米内硬功夫”的武士道精神,所以赴死在他们看来反而是一种荣耀。

    另外一个就是日军本身战术思维的落后,并没有意识到一个王牌狙击手的重要性,他们只是把精准度用到极致,他们不像苏德狙击手那样经过系统的狙击培训,并没有狙击手的意识。

    他们所考虑的只是一锤子买卖,力求在被发现之前杀掉更多的敌人,至于之后自己的结局是怎样的就不是他们所考虑的范围了。

    日本的狙击手也会隐藏自己,只不过这种隐藏只是做到了普通士兵的极限,他们通常隐匿在那种射击最为方便的地点进行自杀式袭击,像树洞、树杈、土丘都是他们的最佳选择地点。不开枪还好,一旦开枪,位置暴露的十分显眼。

    偷袭的确取得了意想不到的结果,可是这样的特射手很快也就为国捐躯了,要知道一个狙击手的存在价值是重大的,那可是千里之外取敌人首级的存在,虽说没这么夸张,但是以命换命的方式绝不是一个狙击手应该做的。日军简直是在白瞎优秀的狙击手。

    日军高层的不重视,导致许多有天赋的选手始终无法发挥自己的才能,“千里马常有,但伯乐不常有”。因为日军有着严重的尊卑顺序,所以他们不会把一个士兵的击杀数让士兵自己统计,他们有他们自己的军功制度,就算你这个士兵的枪法再好,杀了不少敌方士兵。可是清算战绩的时候,你的战果通通都会被划分到班排里面。

    自己不重视发现好苗子,活该没有王牌狙击手! 所以说啊日军要想拥有王牌狙击手,狙击手首先自己得给自己留条后路,心眼实在的反而死的快,学学人家老油条不好吗?打一枪换一个地儿,非要学“中二”精神,把自己绑树上,这下可好,敌人不来倒还好,一来自己还跑不了。你们是狙击手诶!不是一次性消耗品!但是这又能怪谁呢?

  • 余生静享孤独

    2021/4/18 11:59:31

    当然不是,苏联军民伤亡巨大的最主要原因,其实是由于工业水平的差距,造成苏德战争的实际规模远远大于我们的抗日战争。在战争期间苏军现役兵力的峰值达到了1280万人,德国及仆从国军队的峰值也有780万人 ,也就是说,出现了2000多万军队在巨大战场上的厮杀情况,其中战争期间苏军被俘即达550万人,而重庆政府的军队在峰值时期亦不过400余万人。




    虽然抗战**时中国的总人口是苏联的两倍还多(大约是四亿多对一亿八千万),但是由于国力贫弱和武器装备生产能力的不足,中国的可动员人口与军队规模是不成比例的,因为你装备不起也养不起那么多兵。在北伐战争结束的1929年为什么举行裁军会议?一方面是老蒋企图削弱其他军事集团的势力,另一方面是农业国真心养不起200多万军队。


    所以1937年全面抗战**时,南京政府掌握的现役军队只有180万人(包括了各地方派系),加上红军也肯定超不过200万人,而日本在挑起战争时举国现役部队也才51万人,也就是说,在战争**之初,双方投入战场的总兵力也就250万人左右。而苏德战争**时,德军和仆从国军队出动了陆海空军550万人,而苏军总兵力也有500余万人,从一开始就是千万级人数的现代化大战。




    在整个抗日战争时期,中国军队最多时投入兵力是500余万(含八路军和新四军的部队,以1944年为基准),另有民兵和地方武装200万人,亦即中方武装人员峰值为700余万。而日军最多时在关内外一共投入200多万兵力,同时还有100多万可耻的伪军,兵力峰值为300余万。双方加一起也就是1000万人的规模,是苏德战场峰值的一半,就不要说重型武器的数量了,这就是差距。


    造成伤亡巨大的第二个原因,是苏德战场的火力密度和强度远大于抗日战场,这两个欧洲工业国家打的是钢铁、炸药和石油的战争,并且都是充斥坦克飞机大炮的大兵团会战,所以一次会战下来伤亡都以数十万甚至上百万计算。比如斯大林格勒会战尽管苏军获胜,其代价是伤亡近200万人,而德国人也损失了150万军队,整个会战期间仅苏军就消耗弹药9568车皮,消耗炮弹8353车皮。




    我们全面抗日战争的八年中,总共消耗山野炮弹355.88万发和迫击炮弹604.776万发,那么你知道苏军那些车皮是多少颗炮弹吗?整整190万发!也就是说,人家一次会战的炮弹消耗,是你八年抗战的20%。再加上庞大的空中力量和大批的速射武器,所以苏德战场上的伤亡率极高,苏军在战争中共有632.96万人阵亡、55.55万人病死,另有400多万战俘没有活着回来,合计死亡不低于1100万人。


    造成伤亡巨大的第三个原因,是苏德战场的战略战术跟抗日战场有本质区别,在机械化部队大大普及的欧洲战场,人家德国人和后来的苏联人搞的是大纵深围歼战,一次就可以干掉对手一个重兵集团。比如基辅战役就消灭苏军85万余人,维亚济马布良斯克战役也差不多是这个规模,生俘苏军达到673000人。而日军由于机械化程度较低,可以击败和击溃蒋军,却很难完成大规模围歼,中条山战役第一战区惨败后,也不过被俘37000余人。




    就屠杀平民的暴行来看,其实德军没有日本人暴虐,德军的大屠杀主要针对犹太人和苏军战俘,屠城的事情极其罕见。而日本人则是丧心病狂经常屠杀老百姓泄愤,华北、华中均是屡见不鲜。所以在中苏两国的战争伤亡中,中国是平民占比较高,而苏联则是军人占比较高,因此论起残暴程度,其实是日军要高于德军的,南京大屠杀就是明证。


    用数据说明一下,在抗日战争中我国军队伤亡380万人、平民死伤3100万人以上,两者合计约3500万人;而在苏德战争中,苏军伤亡总计达到了2960万人,而伤亡平民的数字是1700万人,两者合计为4640万人,军人的伤亡比例分别是11%和64%,这样的答案还不够清楚么?日本人的血债磬竹难书,侵华日军就是一帮禽兽。




    另外一种数据主要是来自民间的统计,即抗日战争期间中国军队伤亡680余万,平民伤亡3500余万,合计为4200万人左右,但是即便如此,整体伤亡数字和军队伤亡比例,仍然要略少于苏德战争。不过,中国和苏联确实是第二次世界大战期间伤亡最大的两个国家,可问题是,我们打了八年,算上东北打了整整十四年。


    而从1941年“巴巴罗萨计划”实施开始算起,到1945年德国投降,苏德战争仅仅进行了四年,就出现如此巨大的伤亡,充分说明战争的残酷程度其实要超过抗日战场。


相关问题